豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争
豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争，豆瓣方认为，微博作为豆瓣的同行业竞争者，未经授权使用多个豆瓣小组组名，侵犯了豆瓣的合法权益，豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争。
豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争1
3月30日，豆瓣官微在微博发布民事诉讼状，上面写着原告“北京豆网科技有限公司”起诉被告“北京微梦创科网络技术有限公司”不正当竞争。
要求被告“微梦科技”（新浪微博母公司）立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开道歉并赔偿原告人民币1元，且承担本案全部诉讼费。
据“豆瓣”公示的图片，其起诉的被告方——微博官方账号“超话社区”，曾于3月29日发布“超话新星计划”，其活动所涉话题原封不动地照搬了豆瓣组名。
从图片来看，“超话新星计划”将“文字失语者互助联盟”、“讨好型人格治疗所”等多个豆瓣小组，改成了“文字失语者互助联盟”、“讨好型人格治疗所”等微博超话。
据悉，自清朗行动以来，豆瓣小组经历了多次整治。3月22日，豆瓣官方发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的处罚公告（2022年3月22日）》，解散问题小组15个，其中包括：古玩杂货摊、青三创四热血组、十八楼数据库等。
此前，在饭圈中颇具人气的豆瓣拉踩小组、艾玛花园小组等均被解散。如今豆瓣颇具规模的娱乐类小组仅剩豆瓣鹅组，2021年9月豆瓣鹅组曾被停用整改两个月。
豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争2
30日，豆瓣以“不正当竞争”为由起诉微博，称微博未经授权抄袭多个豆瓣小组名称。要求微博立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，并赔偿豆瓣人民币1元。
3月29日，微博@超话社区发布博文“超话新星计划”招募超话管理员，博文配图中使用多个话题与以往豆瓣小组组名重合，如：古怪问题研究中心，日落爱好者，吵架没发挥好，史上最矫情小组等，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立“超话社区”。
豆瓣方认为，微博作为豆瓣的'同行业竞争者，未经授权使用多个豆瓣小组组名，同时招募有豆瓣小组管理经验的人至微博平台建立与“豆瓣小组”性质类似的“超话社区”，此行为扰乱了市场竞争秩序、侵犯了豆瓣的合法权益，因此对豆瓣提出4点要求：
1.立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为。 2.公开赔礼道歉。 3.赔偿原告人民币1元。 4.被告承担本案全部诉讼费。
截至发稿，微博尚未回复。
豆瓣向微博索赔1元：不正当竞争3
3月30日晚间，豆瓣在微博宣布，以不正当竞争为由向北京朝阳区法院起诉新浪微博，要求新浪微博立即停止“超话新星计划”的招募行为，并索赔1元。
截至南都记者发稿前，新浪微博方面没有就此作出回应。
据悉，北京豆网科技有限公司是豆瓣网运营公司，北京微梦创科网络技术有限公司则是新浪微博运营公司。
豆瓣方面称，“豆瓣小组”是豆瓣网的核心产品之一，这是为网络用户与兴趣相投的人一起讨论话题而创建的产品功能。
根据诉状，豆瓣发现，新浪微博发布“超话新星计划”召集管理人员，在宣传页面中使用了多个“豆瓣小组”组名，且招募有豆瓣小组管理经验的人至微博建立“超话社区”。
在豆瓣看来，新浪微博是豆瓣的同行业竞争者，“超话社区”与“豆瓣小组”互为竞品。新浪微博此举是在抄袭“豆瓣小组”组名创意，并利用豆瓣用户多年的内容和经验，有违商业道德，破坏互联网的社区氛围。
不仅如此，豆瓣提到，新浪微博放任其微博用户长期、大量地“搬运”豆瓣内容数据，微博用户行为侵犯了豆瓣的内容及数据权益，也侵犯豆瓣用户及相关权利人的著作权。豆瓣表示，曾就微博用户“搬运”内容的行为向新浪微博发送公函，但新浪微博至今仍未处理。
此外豆瓣还称，有微博用户未经授权使用“豆瓣douban”“豆瓣”“豆瓣小组”商标，侵犯豆瓣享有的商标权。豆瓣认为，新浪微博作为网络服务平台，在收到通知后仍不采取删除等措施，扩大了豆瓣的损失。
根据《反不正当竞争法》《商标法》《民法典》等相关规定，豆瓣认为，新浪微博上述行为侵犯豆瓣的商标权，且严重违反诚信原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。
因此豆瓣向法院请求，判令新浪微博立即停止侵权行为，包括但不限于删除侵权链接、停止“超话新星计划”的招募行为；公开赔礼道歉；并赔偿人民币1元。
据南都记者了解，@超话社区 曾于3月29日发布微博称，从即日起至4月30日开展“超话新星计划”。
“超话新星计划”的应征条件包括，拥有任意社区的管理员经验，管理的社区成员达500人以上，以及年满18岁以上。该计划还将提供主持人激励计划，快速认证通道，热搜、banner、信息流等资源助推等官方扶持。
此外，“超话新星计划”图片宣传物料上出现“糊弄学”“上班这件事”“今天消费降级了吗”“吵架没发挥好”等文字表述。据南都记者了解，这与豆瓣平台上用户较为活跃的小组名称雷同。
值得一提的是，3月30日21时，南都记者试图重新查看@超话社区 上述微博，已不可见。
