女超现门线争议球，门将质疑没有VAR
女超现门线争议球，门将质疑没有VAR，受女超联赛转播条件所限，广东女足遭遇的这个门线争议进球也无法得到有效确认，最终裁判还是判定进球有效，女超现门线争议球，门将质疑没有VAR。
女超现门线争议球，门将质疑没有VAR1
4月17日，2022赛季女超联赛第4轮，广东梅州客家女足0比1不敌陕西长安竞技女足，那粒制胜进球备受争议。
广东女足门将彭诗梦赛后通过社交媒体发声，针对对手这一制胜进球表达了自己的观点和不满。不过，这条消息目前已经删除。“如果你的眼睛是鹰眼，我无话可说。你敢百分百地确定球完全越过线了吗？是，你们裁判说进了就进了，说没进就没进，但是有尊重过场上的球员吗？可能就因为这一个球决定这一场比赛的胜负。男足就有VAR，女足不能有吗？那底线裁判可以有吗？”
彭诗梦在社交媒体上写下了这样一段话，认为对手因为一个争议进球而取胜，更是将矛头直指女超联赛没有VAR甚至是底线裁判的现状。
本场比赛全场唯一一粒进球，发生在第28分钟，由陕西女足谢婷主罚直接任意球打进，通过转播画面显示，这粒进球在门线上被彭诗梦扑出，但是旁观者仅凭并不清晰的转播镜头根本无法准确判断这个进球是否有效。
受女超联赛转播条件所限，广东女足遭遇的这个门线争议进球恐怕要持续成为一个疑问，但是彭诗梦作为直接将球扑出的那个人，她坚持这个球是无效的。彭诗梦在赛后将自己的不满和质疑通过社交平台发布，但是目前这条消息已经被删除，人们只能通过截屏还原她当时的言论。
女超联赛中转播机位少、没有VAR等现状，的确和男足比赛有着很大的差距。据了解，中超联赛的常规转播通常设置至少11个机位，焦点战则增至16个机位，并且配有VAR辅助裁判对争议判罚进行复盘。但是女超联赛的转播机位却远远不足，就算是焦点战，机位甚至还不如一场普通的中超比赛多。
目前，女超联赛正在海口进行，作为2022赛季第一个开赛的中国足球职业联赛，女超联赛在开幕当天达到了一波关注高峰。开幕式暨揭幕战直播节目在多个平台进行播出，累计观看人数超50万，整体曝光量达1.2亿次。直播还邀请了前中国女足代表球员韩端、体育解说韩乔生、冬奥会金牌运动员王濛等参与到解说中，力求号召更多的人了解足球，关注女足联赛。
然而在高调开幕之后，女超联赛却难以获得持续的高关注度，如今有球队遭遇了门线争议进球，却难以通过更清晰更多方位的角度去还原事情真相。单是转播机位和VAR技术，女超联赛就和男足有着天壤之别的差距。
女足联赛的发展，需要外界的大力关注，更需要真金白银的支持，不仅是对球队的资金支持，也包括对赛事提供相应的技术支持，至少能够在比赛发生争议的时候，有据可依。
女超现门线争议球，门将质疑没有VAR2
广州对阵陕西的这场比赛，唯一一粒进球发生在第 28 分钟，由陕西女足谢婷主罚直接任意球打进，通过转播画面显示，这粒进球在门线上被彭诗梦扑出，但是旁观者仅凭并不清晰的转播镜头根本无法准确判断这个进球是否有效。同时，受女超联赛转播条件所限，广东女足遭遇的这个门线争议进球也无法得到有效确认，不过最终裁判还是判定进球有效，广东女足也因此输掉了比赛。
不过，作为直接将球扑出的'当事人，彭诗梦坚持这粒进球无效。赛后她通过社交媒体发声，表达了自己的不满和质疑。“男足就有VAR，女足不能有吗？那底线裁判可以有吗？”虽然此后顾虑到影响，彭诗梦将自己在社交媒体上表态删除，但女超联赛软硬件配备不完全，女超联赛转播机位少、没有视频裁判辅助系统，与男足比赛有很大差距是不争的事实。
据了解，中超联赛的常规转播通常设置至少 11 个机位，焦点战则增至 16 个机位，并且配有 VAR 辅助裁判对争议判罚进行复盘。但是女超联赛的转播机位却远远不足，就算是焦点战，机位甚至还不如一场普通的中超比赛多。其实，作为 2022 赛季第一个开赛的中国足球职业联赛，女超联赛在开幕当天达到了一波关注高峰，累计平台观看人数超 50 万，整体曝光量达 1.2 亿次。
然而在高调开幕之后，女超联赛却难以获得持续的高关注度，甚至当球队遭遇门线争议进球，却难以通过更清晰更多方位的角度去还原事情真相。与中国女足顶级联赛现状形成鲜明对比的是，一个月前的女足欧冠四分之一决赛巴萨与皇马之战，共有 91553 名观众涌入诺坎普球场，这也创造了女足比赛现场观众人数的新世界纪录。
女超现门线争议球，门将质疑没有VAR3
目前的世界足坛，VAR已经广泛应用于男子足坛，也早已用于中超联赛。但遗憾的是，VAR迄今还没有应用到女超联赛中。女超第4轮与陕西的一场比赛，广东队便因为没有VAR技术遭遇了门线悬案。作为“受害一方”，贾秀全昔日爱将彭诗梦赛后鸣冤，怒怼裁判：男足就有VAR，女足不能有吗？
女超第4轮，广东梅州客家女足迎战升班马陕西女足。本场比赛，昔日国门彭诗梦再次为广东队首发。本赛季前2轮，广东队发挥出色，分别以2比1胜建业、2比0胜山东。但在上一轮，他们0比1不敌长春。
而陕西女足在前3轮表现不佳，先是0比3不敌武汉，随后1比1逼平长春、0比1不敌四川，迄今未取赛季首胜。由于对手实力有限，所以本场对广东来说是拿分的好机会。但没想到的是，他们却遭遇意外打击。
上半场比赛进行到第29分钟，广东队右路犯规，送给对手一个位置较好的任意球机会。谢婷主罚直接攻门。作为广东队的主力门将，彭诗梦立即倒地，将球扑了出来。随后，广东队后卫抢在对手补射之前将球解围。
作为进攻的一方，陕西队球员立即举手示意皮球已过球门线。此时主裁正好在禁区、距离事发地点不远。随后，主裁果断做出判罚，右手指向中圈，示意进球有效。陕西队1比0取得领先。
不过慢镜头显示，彭诗梦在扑救的时候是在门线上将球扑了出来，至少，皮球的整体还没有越过球门线。按照规则，这个进球应该不算。作为当事人，彭诗梦在得知裁判的判罚决定后无奈苦笑，由于比赛正进行中，她和队友一起坚持着将比赛踢完。陕西队也凭借这粒争议进球，拿到赛季首胜。
赛后第一时间，彭诗梦发文怒怼裁判：“如果你的眼睛是鹰眼，我无话可说。你敢百分百的确定球完全越过线了吗？是，你们裁判说进了就进了，说没进就没进，但是有尊重过场上的球员吗？可能就因为这一个球决定这一场比赛的胜负。男足就有VAR，女足不能有吗？那底线裁判可以有吗？”确实如此。
作为中国足球的顶级联赛，女超联赛迄今还没应用VAR技术其实有点说不过去。要知道，中国女足实力长期处于亚洲前列，前不久还重返亚洲之巅，给中国足球带来了无上荣耀，堪称中国足球脸面。但即便这样，女超联赛也没有引起足协的重视。
如果说VAR技术需要硬件支持、短时间内无法解决的话，那么足协完全可以通过增加一个底线裁判来辅助判罚。难道说，足协口口声声说要大力支持女足发展只是口头说说而已？
